Google sedang menguji alat AI baru bernama Genesis, yang dirancang untuk membantu jurnalis menulis artikel berita. Sebuah artikel di New York Times menyebutkan alat tersebut bisa berupa artikel berita. Mereka yang dekat dengan subjek mengatakan kepada publikasi bahwa Genesis akan “mengambil informasi – detail peristiwa terkini, misalnya – dan menghasilkan konten berita” dan bertindak sebagai asisten pribadi.

Beberapa orang yang diduga telah melihat alat tersebut beraksi menggambarkannya sebagai hal yang meresahkan karena tampaknya menganggap pekerjaan yang dilakukan orang sebenarnya untuk menulis artikel berita begitu saja.

Saya belum pernah melihatnya beraksi, tetapi saya tahu ini akan membutuhkan banyak usaha sebelum Anda dapat mempercayai apa pun yang ditulis oleh AI.

Android & Dinginkan

(Kredit gambar: Masa Depan)

Salah satu kolom teknologi terlama di web, Android & Chill adalah diskusi hari Sabtu Anda tentang Android, Google, dan semua hal tentang teknologi.

Google mencoba untuk meyakinkan, dan juru bicara resmi perusahaan mengatakan, “Dalam kemitraan dengan penerbit berita, terutama penerbit kecil, kami sedang dalam tahap awal mengeksplorasi ide untuk berpotensi menyediakan alat yang diaktifkan AI untuk membantu jurnalis mereka dengan pekerjaan mereka. Sederhananya, alat ini tidak dimaksudkan untuk, dan tidak dapat, menggantikan peran penting yang dimiliki jurnalis dalam melaporkan, membuat, dan memeriksa fakta artikel mereka.”

Tetapi pesan itu akan segera hilang begitu alat ini tersedia, dan internet yang sudah penuh dengan informasi palsu, baik disengaja atau tidak, akan segera menjadi lebih buruk.

Saya telah menulis hal yang sama di setiap kesempatan tentang bagaimana AI belum siap karena belum dapat diandalkan. Dengan risiko terdengar seperti kaset rusak, saya di sini melakukannya lagi.

(Kredit gambar: Masa Depan)

Itu karena saya ingin masa depan berbasis AI berhasil, bukan karena saya benci gagasan tentang algoritme komputer yang mencuri pekerjaan saya — ia dapat memilikinya, dan saya akan menghabiskan hari-hari saya memancing dunia seperti Les Claypool.

Agar AI berhasil, ia harus pandai melakukan sesuatu. Jika orang mencoba membujuknya untuk melakukan hal-hal yang belum siap dilakukan, kegagalan yang tak terelakkan akan merusak gagasan masa depan di mana teknologi benar-benar berguna. Jika internet telah mengajari saya sesuatu, orang-orang akan mengambil jalan pintas dan mencari sepatu sesegera mungkin.

Selain kegagalan yang spektakuler, ada tempat untuk AI dalam bentuknya saat ini di dalam ruang redaksi. AI dapat mengambil teks artikel baru dan menawarkan saran bermanfaat untuk judul atau bertindak sebagai alat pemeriksa ejaan dan tata bahasa seperti yang dilakukan Grammarly. Ya, itulah AI yang sedang bekerja. Ini juga dapat membantu dalam pembuatan dan pengeditan media, dan siapa pun yang telah menggunakan alat AI baru di Adobe Photoshop akan memberi tahu Anda bahwa alat itu hebat.

Apa yang tidak dapat dilakukan AI dalam bentuknya saat ini adalah menulis artikel apa pun yang benar secara faktual, mencantumkan sumbernya, dan tidak terdengar seperti robot. Google mengetahui hal ini, tetapi ia juga tahu tidak peduli berapa kali ia memperingatkan kita tentang kekurangan AI, beberapa orang tetap akan melakukannya.

(Kredit gambar: Android Central)

Anda mungkin berpikir, bagaimana kita memperbaikinya? Jawabannya tidak akan populer tetapi sangat sederhana — dengan menunggu. Google menunggu. The New York Times menunggu. Pusat Android menunggu. Anda tidak dapat menjentikkan jari dan membuat kemajuan teknologi, yang membutuhkan waktu dan banyak kerja keras dari orang-orang yang sangat cerdas.

Saya tidak dapat berbicara untuk New York Times atau untuk Google, tetapi saya berjanji bahwa artikel apa pun yang Anda baca di Android Central ditulis, diedit, dan diterbitkan oleh manusia yang terlalu banyak bekerja, bahkan jika kami menggunakan alat berbasis AI sebagai pembantu.

(Kredit gambar: Grammerly)

Terlalu sulit untuk melakukan sebaliknya. Jika saya meminta AI untuk menulis artikel berita, saya akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk memeriksa fakta dan mengeditnya daripada yang saya habiskan untuk menulisnya sendiri. Itu karena bagaimana AI dilatih.

Mustahil untuk melatih AI secara manual dengan manusia yang sebenarnya. Agar bermanfaat, ia perlu “mengetahui” hampir semua hal yang perlu diketahui. Itu diselesaikan dengan melepaskannya di internet dan mencoba menangkap kesalahan saat muncul – strategi yang kalah karena cara kerja internet.

Hampir semua orang yang memiliki ponsel memiliki akses ke internet. Ada ribuan tempat di mana Anda atau saya dapat menulis dan menerbitkan apapun yang kita suka sambil mengklaim itu benar. Kita mungkin tahu bahwa Hillary Clinton tidak mengurung anak-anak di dalam kandang di bawah kedai pizza agar dia dapat mengambil darah mereka atau bahwa vaksin tidak membawa microchip magnetik. Kedua hal tersebut diulangi sebagai kebenaran berulang kali di internet, siap untuk dibaca oleh AI dan diputuskan sebagai fakta.

Bumi itu bulat dan saya tidak memenangkan Daytona 500.

Ini adalah profil tinggi, sehingga mudah ditangkap dan dikoreksi oleh manusia sehingga ChatGPT, atau Google Bard tidak mengulanginya sebagai fakta. Sama untuk hal-hal seperti pendaratan di bulan palsu atau bumi datar. Tapi kebohongan yang lebih kecil atau teori eksentrik akan lolos karena tidak ada manusia yang mencarinya. Jika setiap orang yang membaca ini mengatakan “Jerry Hildenbrand memenangkan Daytona 500 pada tahun 1999,” seseorang akan mempercayainya. AI adalah seseorang itu.

Suatu hari AI akan siap untuk menulis dan mengedit artikel online, dan orang-orang seperti saya dapat pensiun dan menghabiskan sisa hari-hari kami memancing. Tidak hari ini, dan tidak besok.

Tidak apa-apa bagi Google untuk mengerjakan alat seperti Genesis – mereka harus mengerjakan apa saja jika ingin menjadi lebih baik. Google juga menyadari bahwa peringatan tentang bagaimana alat tidak boleh digunakan tidak cukup jika berencana untuk menyediakannya sebelum menyelesaikan masalah.