Andrew Grush / Otoritas Android

Starlink pertama kali muncul pada tahun 2019, meskipun itu adalah versi beta yang sangat terbatas pada saat itu. Sebagai seseorang yang terjebak dengan Hughesnet dan LTE sebagai satu-satunya pilihannya untuk online, saya sudah menjual ide internet satelit Low-Earth Orbit. Sayangnya, saya terlalu lambat untuk mendaftar dan segera menemukan satu-satunya pilihan saya adalah bergabung dengan daftar tunggu. Diperkirakan saya akan menunggu setidaknya enam bulan hingga satu tahun. Terdengar familiar? Jika Anda telah menunggu Starlink tetapi saat ini tidak memiliki akses, saya mohon Anda mempertimbangkan Starlink Roam.

Starlink Roam, sebelumnya dikenal sebagai Starlink untuk RV, dirancang dengan mempertimbangkan wisatawan. Jangan biarkan itu membodohi Anda. Starlink Roam dapat menjadi opsi internet rumah yang layak, asalkan Anda tahu apa yang Anda hadapi.

Starlink Roam vs Residential: Apa sebenarnya perbedaannya?

Ada beberapa paket Starlink yang berbeda, tetapi Starlink Residential adalah opsi internet standar untuk sebagian besar pengguna. Ini akan membuat Anda mengembalikan $ 120 sebulan. Ini menawarkan kecepatan yang diiklankan hingga 220Mbps dan diprioritaskan daripada opsi seperti Starlink Roam. Satu-satunya tangkapan adalah Anda tidak bisa memindahkannya; itu dirancang untuk alamat tetap. Namun, dimungkinkan untuk menambahkan Roaming dengan biaya tambahan.

Meskipun secara pribadi saya tidak memiliki Starlink Residential, saudara perempuan saya tinggal hanya satu jam perjalanan dan memiliki layanan tersebut. Ini berguna karena memungkinkan saya untuk melakukan pengujian dengan lebih baik membandingkan Starlink Roam vs Residential karena kedua piringan berada di area yang kira-kira sama. Adik saya telah menggunakan Starlink selama lebih dari setahun dan memiliki layanan yang cukup solid. Setiap kali saya berkunjung, saya melakukan serangkaian tes baru untuk melihat bagaimana keadaannya.

Starlink Roam memiliki kecepatan yang agak tidak konsisten, namun tetap menjadi salah satu pilihan terbaik bagi mereka yang berada di daerah terpencil.

Secara konsisten saya menemukan layanan mendapatkan sekitar 100-150Mbps selama non-puncak, dengan tertinggi sesekali dalam kisaran 150-250Mbps. Ketika saya mengunjungi puncak? Segalanya menjadi lebih lambat, memang. Tetap saja, sudah sekitar 50-120Mbps bahkan saat itu. Intinya, Starlink Residential bekerja cukup mirip dengan internet kabel standar, hanya dengan sedikit variasi selama jam sibuk.

Tapi bagaimana dengan Starlink Roam? Starlink Roam awalnya diperkenalkan sebagai Starlink untuk RV dan dimaksudkan untuk dibawa ke mana saja di AS tanpa biaya tambahan. Biaya layanan ini cukup mengejutkan $150 per bulan, yang merupakan premi $20 di atas Residential.

Anda tidak perlu menentukan alamat rumah, tetapi Anda juga hanya mendapatkan layanan “upaya terbaik” ke mana pun Anda pergi. Dengan kata lain, Starlink tidak memberikan janji pasti tentang kecepatan yang mungkin Anda dapatkan. Itu berarti Anda akan mendapatkan lebih sedikit konsistensi dan membayar lebih untuk itu. Namun, itulah yang saya lakukan dan telah lakukan selama setahun.

Mungkin sulit untuk memahami mengapa saya bersedia membayar $20 lebih untuk layanan yang lebih buruk meskipun tidak memanfaatkan kemampuan Starlink Roam untuk menjelajah lebih dari sekali dalam setahun. Itu sebabnya Anda perlu sedikit latar belakang. Mari kita lihat hidup saya sebelum Starlink.

Hidup saya sebelum Starlink Roam: Hughesnet, Terlihat, dan banyak kesabaran

Andrew Grush / Otoritas Android

Pada tahun 2018 saya pindah dari kota kecil di Nebraska dengan internet kabel yang cukup layak ke areal berhutan di tengah Missouri. Saya tahu saat itu saya harus beralih ke satelit. Saya juga tahu tentang masalah latensi dan potensi masalah lainnya. Tetap saja, saya bersumpah bahwa Hughesnet generasi ke-5 memiliki kecepatan yang cukup tinggi sehingga saya dapat membuatnya bekerja.

Sebagai seorang kutu buku teknologi, saya seharusnya benar-benar tahu lebih baik daripada berpikir saya akan senang dengan Hughesnet, tetapi tempat yang saya sewa benar-benar mencuri, dan saya bersedia berkompromi. Kurang dari enam bulan setelah pindah, saya menyadari bahwa sudah jelas bagi semua orang: internet satelit tidak terlalu bagus.

Saya mengharapkan kecepatan lambat dan beberapa buffering. Saya tahu saya harus mengelola data saya dengan hati-hati. Tapi saya pikir jika saya melakukannya dengan benar, saya masih bisa membuatnya bekerja. Tapi streaming hampir tidak berfungsi. Netflix dan Amazon Prime baik-baik saja karena membutuhkan bandwidth yang lebih rendah, tetapi layanan seperti HBO Max praktis tidak dapat digunakan. Bahkan YouTube membutuhkan waktu satu menit hanya untuk memuat video beresolusi rendah.

Secara teknis kecepatan 25Mbps yang dijanjikan Hughesnet seharusnya sudah cukup baik. Ketika saya tinggal di Nebraska, kecepatan internet saya sekitar 25-35Mbps. Jadi itu bukan penurunan besar. Begitulah, sampai Anda memperhitungkan latensi. Sementara Spectrum memiliki latensi sekitar 10-20ms, Hughsnets melihat sekitar 675-715ms. Latensi benar-benar dapat membuat atau menghancurkan pengalaman internet Anda.

Banyak dari kita di daerah terpencil harus membuat solusi darurat untuk tetap menikmati kehidupan online.

Topi itu juga sakit. Spectrum juga memiliki batas, saya percaya sekitar 2TB. Saya tidak pernah memukul itu. Saya tidak bisa mengatakan hal yang sama untuk batas 50GB di Hughesnet. Secara teknis itu 100GB, karena Anda mendapat bonus 50GB yang bisa digunakan pada jam 2 pagi dan 8 pagi, tapi saya ngelantur. Batasan yang terbatas berarti saya harus membatasi akses internet. Ini lebih mudah ketika saya pertama kali pindah, karena anak tertua saya baru berusia sembilan tahun. Namun, itu menjadi jauh lebih sulit di tahun-tahun berikutnya.

Hughesnet tidak semuanya buruk. Untuk download game, kecepatannya cukup oke. Tidak bagus, tapi saya bisa mengunduh game dalam setengah hari atau kurang. Bekerja dari rumah juga baik-baik saja. Benar-benar apa pun yang tidak terkait streaming atau game tampaknya setidaknya lumayan.

Masalahnya adalah saya telah menjadi pemotong kabel sejak lama sebelum dingin. Namun, untuk pertama kalinya, saya dipaksa kembali ke TV jaringan, melalui Dish Network. Untuk keluarga beranggotakan lima orang, Hughesnet tidak mampu menangani pemotongan kabel. Sebagai gantinya, kami memesan TV streaming untuk acara khusus seperti malam nonton film.

Seluruh gaya penggunaan internet “kompromi” ini melelahkan, tetapi saya menyesuaikannya. Tetap saja, saya menginginkan lebih. Semi-solusi datang pada tahun 2020 ketika saya mendapatkan layanan telepon Terlihat dengan akses hotspot tak terbatas. Meskipun hanya mencapai sekitar 2-9Mbps karena lingkungan saya yang berhutan, Terlihat merupakan langkah maju yang besar. Itu benar-benar membuktikan argumen “latensi lebih penting daripada kecepatan” bagi saya.

Meskipun Visible hanya streaming dalam kualitas spud (480p atau terkadang kurang), saya akhirnya dapat melakukannya tanpa buffer besar setiap beberapa menit. Amazon Prime dan Netflix sebenarnya bekerja sangat mengagumkan dengan Visible. Bahkan layanan seperti HBO Max pun akhirnya bisa dilewati.

Antara Hughesnet dan Visible, saya akhirnya menemukan solusi yang “cukup baik” yang memungkinkan saya untuk memotong kabelnya sekali lagi dan kembali ke gaya hidup yang lebih berpusat pada internet yang harus saya hindari selama beberapa tahun pertama setelah saya pindah ke Missouri. Satu-satunya downside? Saya membayar hampir $200 sebulan untuk internet di antara dua opsi! Dan itu masih belum ideal!

Starlink Roam: Pengalaman saya selama lebih dari setahun dengan Starlink untuk RV

Sekarang kembali ke Starlink Roam. Ketika paket Starlink untuk RV diumumkan dan segera tersedia, saya sangat bersemangat. Saya tahu kecepatan mungkin tidak konsisten, tetapi mudah-mudahan, itu lebih baik daripada yang saya alami. Pada hari-hari awal saya terpesona oleh kecepatannya, dengan mudah mendapatkan kecepatan unduh 75-125Mbps. Untuk seseorang yang sebelumnya menganggap kecepatan LTE 10Mbps cukup baik, ini adalah peningkatan yang sangat besar.

Seperti yang mungkin Anda dengar, Starlink dengan cepat mengumpulkan lebih banyak pelanggan daripada yang dapat ditangani oleh jaringannya yang berkembang. Akibatnya, kecepatan rata-rata menurun drastis. Saya pernah merasakannya beberapa kali. Setelah sekitar tiga bulan dengan kecepatan luar biasa, kecepatan saya mulai stabil di kisaran 40-80Mbps dan kisaran 20-30Mbps selama puncaknya. Dari sana, mereka akan terus turun.

Starlink Roam mengubah cara saya menggunakan internet dan memungkinkan saya untuk memotong kembali kabel dari TV kabel.

Enam bulan kemudian, saya melihat sekitar 15-50Mbps hampir sepanjang hari, dengan 25Mbps yang paling umum. Selama puncak, itu akan turun menjadi sekitar 8-12Mbps. Saya mulai sedikit frustrasi dengan hal ini, karena video mulai mengalami buffering lebih banyak di malam hari. Tetap saja, itu setidaknya sama bagusnya dengan solusi lama saya di malam hari, dan 99% dari waktu, itu jauh lebih baik.

Kemudian sesuatu terjadi. Ajaibnya, setelah beberapa minggu, kecepatannya kembali ke kecepatan rata-rata sebelumnya (40-80Mbps selama non-puncak, 20-30Mbps selama puncak.) Sejak itu, saya telah mengulangi siklus ini beberapa kali. Mungkin ini adalah hasil dari satelit baru yang online serta perbaikan umum pada jaringan Starlink.

Hasil akhirnya adalah saya belum pernah melihat lebih rendah dari 8Mbps di Starlink Roam, dan sebagian besar waktu, setidaknya 15Mbps. Selama hari kerja saya dan periode lain yang tidak terlalu sibuk, kecepatannya pada dasarnya hampir sama dengan kualitas internet kabel. Bisakah itu menjadi lebih lambat? Ya, tapi kecuali di bawah 5Mbps, itu mungkin masih menjadi salah satu opsi terbaik yang saya miliki, hanya karena tidak ada batasnya.

Haruskah Anda mempertimbangkan Starlink Roam atau menunggu akses Residential?

Starlink Roam masih merupakan kompromi kecuali Anda tinggal di sel terbuka, yang dalam hal ini, Anda mungkin hanya akan mendapatkan Starlink Residential. Terlepas dari itu, itu adalah kompromi terbaik yang saya temukan. Ini juga setidaknya $50 kurang dari layanan lama saya, dan saya benar-benar dapat menggunakan layanan streaming saya cukup untuk membuatnya layak untuk berlangganan.

Demikian juga, Anda tidak boleh menggunakan Starlink jika Anda tinggal di kota, karena mari hemat bandwidth itu untuk mereka yang tidak memiliki pilihan yang lebih baik!

Jika satu-satunya pilihan Anda adalah LTE berkualitas rendah atau penyedia internet satelit tradisional? Starlink tetap tidak punya otak. Saya memiliki waktu yang jauh lebih baik daripada yang saya lakukan dengan Hughesnet atau Visible. Tentu saja, beberapa dari Anda mungkin sudah ada dalam daftar tunggu Starlink Residential.

Dalam hal ini, apakah layak membayar $599 untuk Starlink Roam, mengetahui bahwa Anda harus membeli antena piringan lain untuk menggunakan layanan Residensial? Sejujurnya, ya. Tetapi hanya jika Anda mampu untuk menjatuhkan uang tunai. Seandainya saya terus menunggu Starlink Residential, saya akan menghabiskan tahun lalu terjebak dengan layanan internet yang tidak mengikuti gaya hidup saya.

Apakah Starlink Roam layak digunakan sebagai layanan rumahan?

45 suara

Ya, bagi mereka yang berada di pedesaan yang tidak memiliki pilihan yang lebih baik.

53%

Itu adalah jika Anda dapat mentransfer layanan Starlink dari Roam ke Residential nanti.

29%

Tidak, lebih baik menunggu Starlink Residential.

13%

Tidak, lebih baik beralih ke LTE atau opsi lain.

4%

Komentar